Ny rundspørge: Skovejere advarer mod lempeligere adgangsregler
En ny undersøgelse fra Dansk Skovforening viser, at forslag om øget adgang til private skove kan få mærkbare konsekvenser. Skovejerne peger blandt andet på mindre lyst til at rejse ny skov og færre frivillige aftaler om brug af skoven.
I forbindelse med revisionen af skovloven har Dansk Skovforening gennemført en undersøgelse blandt danske skovejere om konsekvenserne af øget adgang til private skove.
Resultaterne peger i en klar retning. 85 procent af skovejerne svarer, at øget adgang vil have negative konsekvenser. Heraf vurderer over 90 procent, at det især vil påvirke dyrelivet i skoven negativt.
Samtidig svarer 59 procent, at de eksisterende adgangsregler ikke bliver overholdt i dag. Det gælder især færdsel uden for veje og stier.
Undersøgelsen peger også på, at ændrede adgangsregler kan få betydning for de frivillige aftaler, som mange skovejere i dag indgår med særlige brugergrupper. 35 procent svarer, at de har eller har haft aftaler om udvidet adgang til skoven med for eksempel dagtilbud og spejdere. 67 procent siger, at generel øget adgang vil påvirke deres lyst til at indgå den slags aftaler fremover. Blandt dem, der allerede har sådanne aftaler, vil 33 procent overveje at ophæve dem, hvis adgangen generelt udvides.
Samtidig svarer 66 procent, at det vil påvirke deres incitament til at rejse ny skov, hvis adgangsreglerne lempes.
Det er værd at hæfte sig ved i en tid, hvor der er store ambitioner om mere skov i Danmark. Hvis rammerne ændres på en måde, som svækker skovejernes lyst til at plante ny skov eller indgå lokale aftaler, kan det få betydning langt ud over selve adgangsreglerne.
Læs mere om undersøgelsen på dette link.
