Vedkvalitet, plejeintensitet og naturnær skovdrift
For nylig varder et stort debatmøde om naturnær skovdrift i Viborg.
For nylig varder et stort debatmøde om naturnær skovdrift i Viborg.
Problemstillingen, som diskuteredes, behandles bl.a. ito artikler af forskeren Christian Nørgård Nielsen, som netop har fejret 25-års jubilæum ved Skov og Landskab. Han har gennem det seneste år i bladet Skoven skrevet en række artikler om det, der er kommet til at hedde naturnær skovdrift.
I artikel nummer 10 prøver han at sammenfatte sin konklusion. Her hedder det:
- Naturnær skovdyrkning kan udformes på mange måder og må tilpasses de lokale forhold.
- Der kan ikke opstilles meget præcise rammer og modeller.
- Det er meget vanskeligt at lave bevoksninger, som varierer i alder og artsfordeling.
- Stærkt varierede bevoksninger giver ringere kvalitet og dermed ringere økonomi.
- Kvalificerede skovdyrkere med mangeårig lokal erfaring er nødvendige. Anvendelse af entreprenører er nødvendig, men ikke tilstrækkelig.
I en afsluttende artikel, som også vedlægges herunder, opfordrer han til en pragmatisk og rationel tilgang til de naturnære tanker. Her konkluderer han blandt andet, at
- (Dogmatisk) naturnær drift er i strid med sund driftsøkonomi på de bedre lokaliteter.
Christian Nørgård Nielsen advarer i artiklerne kraftigt mod en enøjet satsning på det, han kalder den dogmatiske (bogstavtro) naturnære drift. Han diskuterer i artiklen fire dyrkningssystemer som hver har sine fordele og ulemper og konkluderer, at det mest hensigtsmæssige system afhænger af situationen.
De fire dyrkningssystemer er i retning mod stigende naturnærhed: 1) renafdriftssystemet, 2) et pragmatisk ‘værktøjskasse-model’ af et naturnært skovbrug, 3) den dogmatiske naturnære drift, og endelig 4) en ren naturparkforvaltning.
Christian Nørgaard Nielsen gårblandt andet stærkt i rette med de såkaldte Retningslinier for Bæredygtig Skovdrift, som han finder alt for snævre.
Viborg-mødets konklusioner
Endnu foreligger intet officielt referat fra mødet i Viborg. Men som vi hørte konklusionerne, var de som følger:
- Ved naturnær skovdrift i Danmark skal ikke forstås den ‘dogmatiske’ driftsform, der praktiseres i tyskland. Derimod i højere grad en drift af ensaldrende bevoksninger på større flader, hvor foryngelse ofte sker som skærmforyngelse eller gruppevise foryngelser, der hurtigt vil smalte sammen til større flader.
- Det vil helt afhænge af den enkelte ejendom/ejer, om en naturnær drift lokalt er den rigtige løsning – på hele ejendommen eller på en del af denne.
- Der resterer en problematik på certificeringsområdet, hvor betingelserne er relativt skrappe. Det vil man arbejde videre med i den kommende tid.
Per Hilbert
Sekretariatsleder
De Danske Skovdyrkerforeninger