En indrømmelse fra SKAT
Skatteministeren skriver i et brev til Dansk Skovforening, at SKAT i sin administration fremover vil acceptere, at der kan gå en længere årrække uden indtægter i en skov eller skovrejsning uden at dette i sig selv betyder, at driften karakteriseres som hobby.
En af vore medlemmer, Arild Frederiksen fra Fyn, fik for et års tid siden sin skovrejsning dømt skattemæssigt ude. Hans skovejendom blev karakteriseret som hobby-virksomhed med de negative konsekvenser dette har for driftsøkonomien. Der var tale om en mindre landbrugsejendom, hvor alle marker for 17 år siden blev plantet til med skovrejsningstilskud. Pasningen har været lige efter bogen og alle standarder for god skovdrift.
Sammen med LandbrugsAvisen tog vi sagen op, og bad efterfølgende Dansk Skovforening om at forfølge sagen politisk. Skovforeningen har haft møde med statens Skattekontaktudvalg uden resultat, og derfor henvendte Skovforeningen sig direkte til ministeren, som nu har svaret.
Skatteministeren afviser at ændre på lovgivningen, men vi tolker alligevel hans svar positivt. Skatteministeren skriver bl.a.: ”Det forhold, at skovdrift har en lang vækstperiode, betyder ikke i sig selv, at skovbruget ikke kan anses som erhvervsmæssigt.” Det må betyde, at hvis alle øvrige forhold omkring driften signalerer erhverv, så vil det forhold, at der ikke har været indtægter på en skovrejsning i 17 år, ikke føre til udelukkelse fra erhvervs-status.
Krav til erhvervsmæssig status
SKAT foretager altid en samlet vurdering, hvor en lang række forhold spiller ind. Men altså ikke mere den tidsmæssige faktor.
Vi har i en tidligere artikel her på hjemmesiden (se link herunder) beskæftiget os med dette. I sin vurdering af den konkrete ejendom ser SKAT på,
- Om der er udsigt til, at skoven før eller siden vil give overskud
- Om der før købet (ved en nyindkøbt skov) har været lagt budgetter og er foretaget lønsomhedsvurderinger
- Om ejeren har særlige faglige forudsætninger for at drive virksomheden, eller om virksomheden har en naturlig sammenhæng med skatteyderens eventuelle øvrige indtægtsgivende virksomhed
- Om der er andre end erhvervsmæssige formål med virksomheden
- Om skatteyderen ikke i større omfang har anvendt visse af virksomhedens aktiver til privat brug
- Om virksomhedens omfang/varighed er af en vis størrelse
- Om virksomheden har den fornødne intensitet og seriøsitet
- Om driftsformen er sædvanlig for virksomheder af den pågældende art
- Om virksomheden lever op til den erhvervsmæssige standard, der er gældende for erhvervet
- Om virksomheden i givet fald kunne sælges til tredjemand, dvs. om den trods hidtidigt underskud i tredjemands øjne måtte have en potentiel indtjeningsværdi
Disse forhold er der ikke ændret på. Bortset fra, at det altså er præciseret, at ’før eller siden’ altså ikke skal forstås som nødvendigvis 3 eller 5 år, men en betydelig længere periode – i hvert fald, hvis der er tale om en skovrejsning.
Vi minder desuden om, at det overskud, der tales om, er uden at ejers indsats og forrentningen af egenkapitalen medregnes – som følge af den særlige lempede ligningspraksis, der gælder for land- og skovbrug.
Vi hører gerne om andre sager
Skovdyrkerne og Skovforeningen hører gerne om fremtidige afgørelser på dette område, så vi kan følge op på, om Skatteministerens melding slår igennem i den praktiske sagsbehandling
Advokatbistand
Vi minder om, at advokatfirmaet Tommy V. Christiansen har tilbudt Skovdyrkernes medlemmer, at de uden beregning kan kontakte firmaet i en given skatte-, told- moms eller afgiftssag med henblik på en vurdering af,
- om mulighederne for at opnå et gunstigt resultat i sagen,
- om de omkostningsmæssige aspekter ved at føre sagen og
- en vurdering af, hvilke konsekvenser det har, hvis man ikke ønsker at videreføre sagen
Firmaet er specialist i denne type sager. Kontakt i givet fald (tb@tvc.dk.) eller Jørgen Frausing (jfr@tvc.dk). Men få en vurdering af din egen forening først.
- Files:
- Svar_Skatteministeren.pdf
